Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken we technologieën zoals cookies om apparaatinformatie op te slaan en/of te openen. Door toestemming te geven voor deze technologieën kunnen we gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als u geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een negatief effect hebben op bepaalde kenmerken en functies.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel om het gebruik van een specifieke dienst mogelijk te maken die uitdrukkelijk door de abonnee of gebruiker is aangevraagd, of met als enig doel de overdracht van een communicatie via een elektronisch-communicatienetwerk uit te voeren.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang is vereist om gebruikersprofielen aan te maken om advertenties te verzenden, of om de gebruiker op een website of over meerdere websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Ye is geen troll. Ye helpt geen discussie. Ye wordt niet niet begrepen. Dit is simpelweg ongelooflijk dom, heeft geen inhoud, geen geschiedenis en geen toekomst. Ultra dom.
voor iets wat geen toekomst heeft is ’t anders aardig effectief in besproken worden
zouden jullie een keer jullie kijk op Hitler willen vertellen. Is hij naar argentina gevlucht of is hij dood gegaan in Duitsland. ben benieuwd wat jullie hier van denken en weten.
Feestelijke uitzending weer! top!
Top aflevering!
Dit kan en moet besproken worden.
Erg goed dat deze onderwerpen besproken worden, want er zijn al veel te lang enkele (niet veel, maar enkele) van deze onderwerpen waarvan de basis nooit heeft geklopt dus dan blijven het surrealistische gesprekken met enorme lading.
1. Als je die track van Kanye oppakt als aanleiding om een gesprek te voeren over iets anders, bon. Maar dat was niet het doel van die stakker, dus je kunt het gesprek over de ‘Nazi gedachte’ perfect voeren zonder hem erbij te sleuren.
2. Het is ook niet de bedoeling van kunst om de grenzen op te zoeken van wat acceptabel is: kunst kan alle onderwerpen aansnijden die je maar wilt en of je daarbij tegen grenzen aanloopt, dat merk je dan wel maar het is geen doel op zich. En als Kanye een kunstenaar is, dan heeft Wim T Schippers dat 56 jaar geleden al gedaan met zijn ‘kunstwerk’: kamer vol pindakaas.
Israel is Gaza niet aan het platstampen: ze zijn in een noodtempo hamas aan het wegvagen. Daarbij moeten ze extreme haast maken, (al tientallen jaren) menselijke schilden ontwijken en helaas worden daarbij ook enkele drogredeneringen aangevoerd zoals bijvoorbeeld de illusie dat je hamas echt kunt wegvagen. Dat kan niet want ze gaan gewoon op in de bevolking tot nader order. Maar goed elke propaganda/drogreden/leugen die je kunt noemen wordt door hamas (en useful idiots in het westen) in het kwadraat al veel langer gebruikt. Al was het alleen al het principe van script flipping (geschiedenis herschrijven, kapen, omdraaien met woorden, gewoon omdat het kan). Genocide uitvoeren (en dat trots rondbazuinen!) en dan onmiddellijk Israel beschuldigen van genocide, puur om verwarring te stichten en dan trappen er hele volksstammen in. Met de pootjes omhoog gaan liggen janken alsof ze niet 20 jaar lang in Gaza de kans hadden om constructieve dingen te doen. Israel is niet de destructie, het is de constructie. Gaza was tot en met 7 okt 2023 de destructie zelf, en als Israel het daar asap overneemt dan gaat er voor het eerst sinds Ariel Sharon het had overgedragen aan ‘palestijnen’ (lees: hamas) weer constructief worden.
Wat mij betreft mag IDF er nog een tandje bijdoen en het rap afmaken, en mag Nederland hen goed gaan helpen. Daarna kunnen we constateren dat ‘palestijnen’ veel beter gelukkig en constructief kunnen worden onder Israelische heerschappij dan onder hamas of PA.
Geloof je ook nog in Sinterklaas soms? Je hebt werkelijk geen idee waar je het over hebt. Maar dat kan gebeuren, NSB’ers dachten ook dat ze aan de juiste kant stonden. Je zal zien dat de geldstromen richting Israel gaan opdrogen en dan is het gauw klaar met Israel en z’n grote mond. Stel je voor een vredig midden-oosten. Oeps, zag ik nou je hersenen imploderen bij die gedachte?
Dit is precies het omdraaien van de werkelijkheid, wat je nu doet. Precies hetzelfde narratief als 18-19 jaar geleden waarna Ariel Sharon de fout maakte om Gaza over te dragen. Geldstromen vliegen naar Gaza en worden niet besteed aan constructieve zaken maar aan intimidatie en destructie. Tegelijk Israel daarvan beschuldigen. Maar nu wordt hamas opgedoekt en NOOIT meer terugkomt. Als ze dat niet kunnen met vrijwillige overgave en zonder gijzelaars dan mag Israel wat behoorlijke misstappen maken wat mij betreft. Het is namelijk HAMAS die daarop aanstuurt en profiteert van onterechte verontwaardiging van de buitenwereld.
De hamas-truuk is gewoon keihard het omgekeerde roepen van wat er gebeurt en verwarring te stichten die vervolgens verrekte lastig is recht te trekken. Dat is wat hamas deed en doet. Hetzelfde als huftertjes op de Dam in Amsterdam die van alles en iedereen uitdagen en DAARNA beginnen te filmen wat de reactie is: dan lijkt het ook alsof die hufters onterecht worden aangepakt. Maar dat is niet helemaal wat er gebeurt. Hamas gebruikt die truuk eindeloos in het groot en mensen blijven er maar in trappen, en Israel aanspreken op elke fout die ze maken.
Ik kan me voorstellen dat het indrukwekkend is als Israel snoeihard terugslaat en daar twee jaar mee doorgaat. Als vredelievende mensen is dat moeilijk om te zien, maar uiteindelijk zijn het de fascistische herrieschoppers die nu worden platgestampt en beter voor iedereen, uiteindelijk ook vrede. Israel heeft niet het doel om het Midden Oosten over te nemen. Ik denk dat je dat kunt toegeven?
zouden jullie een keer jullie kijk op Hitler willen vertellen. Is hij naar argentina gevlucht of is hij dood gegaan in Duitsland. ben benieuwd wat jullie hier van denken en weten.
Deze sla ik over . Deel 1 was Top
Interessant en kan voor mij zeker besproken worden. Maar ik raad af om dit publiek te doen. Normies gaan V4V in een hokje plaatsen als “aha, jij luistert naar die ontkenners podcast” en daarmee alle libertaire principes makkelijker diskwalificeren.
het bespreken van geladen onderwerpen is juist goed, daarmee blijft met kritisch en open kijken en luisteren naar wat ons allemaal verteld wordt, gecombineerd met zelfkritiek blijft men als mens goed bezig. Goede uitzending was dit.
Een bijzonder indrukwekkende film over Rusland, ten tijde van de tweede wereldoorlog, is “Come and See” (1983)
https://youtu.be/UHaSQU-4wss?si=ecvoUKYuoatUJTYG
Ik zou graag meer willen horen over de situatie en de “echte” geschiedenis van de nazis en de verhouding tot onze tijd
Geweldige aflevering en aan sommige andere reacties te zien is het inderdaad nog een gevoelig onderwerp.
Als je gewoon logica gebruikt dan is het allemaal logisch te verklaren. In de WW1 en de Russische revolutie zijn miljoenen doden gevallen door de tyfus, dus is het heel aannemelijk dat ook in WW2 er miljoenen doden zijn gevallen door tyfus. Het onluizingsmiddel Zyklon B zegt genoeg. Er is ook beeldmateriaal van opgestapelde lijken die door tyfus zijn omgekomen. Lijkt me dan ook overbodig om overal gaskamers te bouwen als je hetzelfde kan bewerkstelligen met een zakje luizen. En waarom zou je ze ontluizen? Om de gevangenen in leven te houden om ze later te vergassen? Dat maakt toch ook weer geen enkele logica?
Het woord holocaust® is gewoon gebruikt voor de slachtofferrol en ook pas veel later na de oorlog toen men te veel vragen ging stellen. En als klap op de vuurpijl ga je de gevangenis in als je de holocaust® ontkent. Eerst kwamen ze voor de holocaust® ontkenners, maar ik zei niets want ik was geen holocaust® ontkenner, toen kwamen ze voor de vaccinatie weigeraars, maar ik zei niets want ik was geen vaccinatie weigeraar, toen kwamen ze voor de anti-overheidwappies maar ik zei niets want ik was geen anti-overheidswappie, toen kwamen ze voor mij en toen was er niemand meer om zich voor mij uit te spreken.
Heel goed dat jullie dit bespreken!
Megagoede aflevering, mannen. Dank!
Heel veel respect heren, voor het bespreken van dit inderdaad ultieme taboe in onze samenleving. Het feit dat de reacties net zo heftig zijn als bij andere kwestieuze onderwerpen als corona of klimaatverandering zegt denk ik veel. Evenals het feit dat de overheid het heeft verboden om een (verondersteld) geschiedkundige gebeurtenis te ontkennen of zelfs maar te bagatelliseren..
De documentaire “Europe the Last Battle” is overigens een absolute aanrader met betrekking tot dit onderwerp.
Ik vond het een zeer interessant onderwerp. Dat overigens prima ter discussie mag staan. Dank voor jullie bijdrage.
Die heb ik gezien, maar het probleem is dat sommige quotes en gebeurtenissen nergens zijn terug te vinden. Dus fictie. Dan ga je fictie met non-fictie vermengen en dat blijft het een interessant verhaal, maar kan je niets voor waarheid aannemen tenzij je zelf onderzoek gaat doen.
Alle onderwerpen mogen besproken worden. Door iets te bespreken hoeft je het er nog niet mee eens te zijn namelijk. Vragen stellen, kritisch blijven, dat is goed!
Hallo met Binsie, nu ook een bazige baas (jeujjj)
Wat een vette extra, als antwoord op de laatste vraag. Dit moet besproken worden!
Meer over dit onderwerp!!!
Ongelofelijk om in de commentaren te lezen dat iemand graag heeft dat Israël een tandje bijsteekt met hun agressie in Gaza.
Ons leven is doorspekt met egregore’s, echt heel veel dat we op school geleerd kregen en krijgen is compleet vals. Ik merkte ook dat er in jullie gesprek een hele hoop aannames zitten die we idd op school geleerd hebben gekregen. De waarheid is tenslotte wat de massa gelooft.
Wie meer wil weten over de werkelijke toedracht van de 2e WO kijkt of leest werk van David Irving, op bijvoorbeeld Odysee. Ook de docu ‘The Last Battle for Europe’ is de moeite waard (ook op Odysee te zien).
In ieder geval heel fijn dat dit bij jullie ter sprake is gekomen.